冬陽漸漸地在草地上鋪開，孩子踉踉蹌蹌地踩在上面，笑咪咪地。爸爸媽媽坐在陽光上，互相依偎。孩子在爸爸媽媽的身邊噠噠噠地走著，鞋子有節奏地發出聲響。
男孩估摸1歲，剛會走路，有幾次重心不穩，身體后傾，孩子都能穩住，再繼續邁開腳步。但這次孩子一屁股坐到地上，身子順勢向一側倒下，不料腦袋撞上了旁邊推車的滾輪上。
媽媽看到這一幕，立刻就急了，上前抱起孩子，一邊檢查著孩子的創面，一邊大聲地說：怎么又把頭給撞了呢？言下之意，孩子的頭可能剛受過傷。
也許孩子感受到了媽媽的焦慮，也放聲地哭了起來。
媽媽確定孩子沒事后，揉著孩子的腦門，安撫他，并指著一旁的推車說：是它把寶寶給弄疼了，我們打它。
媽媽作勢地打了兩下推車的扶欄，孩子學著媽媽的樣子，用力地打了兩下推車。然后母子倆的情緒就慢慢地平復了。
這一招哄孩子管用，也很有趣。桌柜、椅子、墻、地板等等，所有讓孩子意外受傷的物件，都會成為被攻擊的對象。
然而，那些物件并沒有傷害孩子，它們是無辜的。顯然，媽媽冤枉了它們。
孩子摔倒了，媽媽的第一反應可能是我的錯，但內疚會讓媽媽太難受，她需要把大劑量的自我攻擊投射到外在才會感到舒服一些，于是就認為是推車的錯、桌子的錯、椅子的錯等等，然后就順理成章地把打自己變成了打車子，打椅子等等。
這樣的轉嫁是巧妙的，一來媽媽不再自我攻擊，自責不安焦慮等統統釋放；二來車子桌子凳子被打幾下也不是個事兒。
但有一種糟糕的狀況是，有的撫養者會把攻擊投向孩子。比如，有的父母看到孩子摔倒了，會劈頭蓋臉地指責孩子，為什么走路不小心云云。
這么一來，本就受挫的孩子就挫上加錯，認為受挫是錯的，從而害怕走得更遠。如果我們現在無法走得更遠，也許是因為我們內心里住著一個害怕犯錯的小孩。
事實上，這只是一次摔倒的意外事件，我們瞬間把意外轉變成錯誤，以為，錯誤發生了，理應有犯錯的人為其承擔責任。
然而，摔跤是一件小事，有的意外卻是一生沉痛的喪失。比如，要不是他的餿主意，建議孩子去川西玩，他怎么會被地震困住，不知生死？要不是我想他了，他就不會搭這班飛機回國遭遇空難，都是我（他）的錯……
這些意外都是不可抗拒的因素使然，跟人無關。
或許有了歸咎，我們心里對意外的憤怒、不安與恐慌就有了著落，讓我們從一個失控的狀態變得可控。
不僅如此，面對自然界的強大和殘酷，弱小的人類怎能不做一些只手遮天的幻想以示反抗。
我們幻想著，一個人要是能使意外發生，同樣地，他也能避免意外，我們對這個人有著全知全能的期待，殊不知當我們正為意外自責的時候，也正是我們最自戀的時候。
另外，在我們最悲痛的時候，倘若我們能去責怪一個人，或許就能找到一些力量，從這痛苦的泥潭里掙脫，哪怕只是暫時的。有時，恨是用來防御哀傷的。
總地說來，我們之所以在意外面前找犯錯的人，或是因為我們難以面對突發的喪失，害怕體驗到喪失的無力以及無能為力時的恥感，這些觸及一個人最脆弱的核心若是敞開，讓人無法不遮掩。
只不過，這樣的痛又能遮掩多久？昨天我看了電影《突襲波士頓》，一次人為的爆炸事件帶給人的永久影響讓我深有感觸，之后我百度了當時的新聞，這段真實的片段描述，或許能給我們一些啟發。
2013年4月15日下午，波斯頓馬拉松爆炸案的現場，一位攝影記者拍了受難者茜德妮躺在一片血泊里德照片，這張照片因此被刊登在很多報紙的頭版位置。
事后，記者對這位受害者感到抱歉，因為“我覺得我貶低了西德妮，我暴露了她們如此脆弱的一面，無助地躺在滿是鮮血的地上，讓我良心不安。”
這位攝影記者后來選擇向受害者道歉，但當事人卻表示：“這些照片很重要，因為世界得知道這件事有多么得恐怖。”
或許，當我們把意外還原成它本來的樣子，即使是暴露了脆弱，這暴露本身就是一種力量。我們沒有想象的那么強大，也沒有想象的那么脆弱。
本文有選擇旨在平臺分享，版權歸原著者所有，如有侵權請聯系小編。
